logo

撰文者：林希妍

監視攝影機是重要的安全系統設備。但是，是否存在監視攝影機非法或遊走在法律邊緣的地帶？許多人因為不當使用監視攝影機而被監禁或罰款。隨著監視器在公共安全、商業保全及個人用途上日益普及，如何在保障社會治安與保護個人隱私之間取得平衡，成為政府及各界關注的重要議題。

市面上常見的監視攝影機

談到監視攝影機，一般人可能只會想到攝影鏡頭，但其實要構成一個完整的監視攝影機，不能只單靠攝影機，還得包含錄影主機、儲存設備及傳輸訊號源。市面上常見的監視攝影機，有IP攝影機、高清攝影機、紅外線夜視攝影機…等。此外，市場上還有一些特殊用途的攝影機，例如全景攝影機（能覆蓋更大範圍）和隱藏式攝影機（用於隱蔽監控）等。根據不同的監控需求和環境條件，用戶可以選擇合適的產品進行搭配，以達到最佳的監控效果。

監視攝影機的隱患-您是否需要徵得同意才能使用監視攝影機記錄他人？

最常見的違法行為是使用監視攝影機侵犯他人的隱私。但仍存在一些介於灰色地帶的情況。例如，客人來家裡作客而家中裝有監視器，你該怎麼辦？客廳算是私人空間還是公共空間? 或者，如果有人經過你家並且被家中戶外攝影機拍到怎麼辦？他們可以起訴你嗎，因為這些影片是在未經同意的情況下錄製的？

以美國為例，相關法律並不是十分明確且因州而異。因此，讓我們來看看在這種情況下影響監視攝影機合法性的聯邦。

美國 聯邦法律

在聯邦或國家層面，設置家庭監視攝影機時需要考慮兩套法律：隱私預期法(expectation of privacy laws)和同意法(One-party consent laws)。

•  隱私預期法：一般來說，在公共場所錄製視頻是合法的。這適用於日常使用的門鈴攝像頭、安全攝像頭，甚至手機攝像頭。在您私有財產範圍內錄製視頻也是合法的，只要您不在那些隱私期待較高的區域內錄製。隱私期待較高的區域包括浴室、臥室、更衣室、儲物櫃室等，請避免將安全攝像頭設置在這些區域。
• 單方同意法：至於私人對話的音訊錄製，根據此法律（18 U.S.C.2511(2)(d))，允許在至少一方同意的情況下錄製電話通話，包括家用安全攝像頭錄製面對面的對話。不過，也有一些州實行「全體同意法」，換句話說，在錄音時，對話中的所有參與者都必須同意。這些州包括加利福尼亞、特拉華、佛羅里達、伊利諾伊和馬里蘭等。

台灣 法律規範

台灣對監視攝影機的規範主要依據以下幾部法令：

• 《個人資料保護法》：該法明確規定，凡是能夠識別個人身分的影像資料，都屬於個人資料，蒐集與使用必須符合合法、正當及必要的原則。無論是在公共場所、商業區域或是私人領域，若設置監視器，均應事先公告告知被監視者，以保障個人隱私權不受侵犯。
• 《刑事訴訟法》：在刑事案件調查中，監視器錄像常作為關鍵證據。然而，其取得過程必須「符合法定程序」，確保證據的合法性與有效性，避免因程序瑕疵而影響案件調查與審理。
• 《行政程序法》及地方性規範：部分場合（例如幼兒園或托嬰中心）的監視器使用，除了上述法律之外，行政程序法也規定在調閱監視器畫面時，應遵循明確的程序，確保相關權益人能夠合法取得資訊。同時，各縣市可能根據當地需求訂定補充規範，進一步細化監視器的管理及調閱程序。

台灣在監視器法規方面主要依據《個人資料保護法》、《刑事訴訟法》及《行政程序法》，並結合地方性規範與業界自律措施，致力於在維護公共安全的同時保護個人隱私。隨著科技的進步及實務需求的變化，未來相關法規及管理辦法仍可能進一步調整與完善，以達到更好的平衡與保障。

*免責聲明：本文章僅供資訊參考與教育用途，並不構成法律建議，亦非商業用途。本內容基於公開資訊與一般法律原則撰寫，可能因個別案例或地區法規有所不同。如您認為本文章涉及版權問題，請隨時與我們聯繫，我們將立即審查並在必要時移除相關內容。如有具體法律問題，建議諮詢專業律師以獲得適當的法律指引。

Reference:

1. Are Security Cameras Legal?
2. 監視器安裝懶人包！3分鐘了解監視器相關法規與注意事
3. What Is the 'Reasonable Expectation of Privacy'?
4. 法源法律網